- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- W.M. de Pijper
- Toelichting
-
Aan het begin van de vergadering zal er een vervolg worden gegeven aan de hoorzitting van 21 september.
Agendapunten
-
1
De commissievergadering is bedoeld om te komen tot een advies van de commissie over de geagendeerde onderwerpen. Dit advies komt tot stand door het delen van de verschillende fractiestandpunten. Afgesproken is dat het in principe niet is toegestaan tijdens de commissievergadering nog vragen te stellen. Vragen aan het college naar aanleiding van de verschillende agendapunten die uiterlijk vijf werkdagen voorafgaand aan de vergadering bij de griffie zijn ingediend, worden uiterlijk twee werkdagen voor de vergadering beantwoord.
-
2
Een indieners van een zienswijze tegen het BP Noordelijk Randweg was op 21 september verhinderd en had voor die tijd aangegeven op een ander moment te willen worden gehoord.
De indieners van zienswijzen tegen het BP Kadedijk hebben te weinig tijd gehad om een reactie te formuleren. Tijdens de hoorzitting hebben de commissieleden ingestemd met het voorstel hen voorafgaand aan de commissiebehandeling alsnog te gelegenheid te geven hun oordeel toe te lichten.Bijlagen
-
3
Bij aanvang van de vergadering stelt de commissie de agenda definitief vast. Dat kan betekenen dat de volgorde van het behandelen van agendapunten wordt gewijzigd. Aanleiding hiervoor kan zijn dat zich voor een agendapunt insprekers hebben gemeld of dat voor een bepaald agendapunt juist veel publiek aanwezig is.
Bijlagen
Besluit
De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast. De commissie stemt in met het voorstel van de heer Heus
-
4
Commissieleden kunnen het college over actuele zaken ter verantwoording roepen. De vragen voor dit agendapunt moeten uiterlijk twee werkdagen voorafgaand aan de vergadering bij de griffie zijn ingediend. Bij de vragen moet gemotiveerd worden aangegeven wat het spoedeisende karakter van de vraagstelling is, waardoor beantwoording tijdens de vergadering gewenst is. Over de antwoorden kan geen discussie worden gevoerd.
-
4.1
Op verzoek van de heer J.G. Schreuders. Aangezien het verzoek betrekking heeft op de RIB hierover is deze als bijlage bijgevoegd.
Vragen CDA over tracé randweg Klundert.- Dit trace ligt dichter bij de kern is er overleg gevoerd met de inwoners.
- Worden de kosten van dit tracé vergeleken met de vorige varianten
- Is het mogelijk dat de cda variant, het doortrekken van de zwingelspaansedijk opnieuw in beeld kan komen.
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt kennis van de antwoorden van de portefeuillehouder en wacht het voorstel verder af.
Vragen van het CDA over tracé randweg Klundert.
- Dit tracé ligt dichter bij de kern is er overleg gevoerd met de inwoners.
- Worden de kosten van dit tracé vergeleken met de vorige varianten
- Is het mogelijk dat de CDA-variant, het doortrekken van de Zwingelspaansedijk opnieuw in beeld kan komen.
Het college wijst op de besluitvorming in de raad, waarbij de gemeenteraad beargumenteert heeft besloten te kiezen voor de A3 variant. Het college heeft n.a.v. gevoerde gesprekken gekozen voor een nieuwe variant A-4. Er moet nog met de grondeigenaar, de bewoners en de provincie over dit alternatief worden gesproken. De uitkomsten worden verwerkt in het uiteindelijke raadsvoorstel
-
5
De besluitenlijst van 13 juli jl. is een besluitenlijst van de gecombineerde commissie. Deze wordt vastgesteld in de commissie Bestuur en Middelen van 5 oktober 2017.
Commissieleden kunnen tot twee werkdagen voorafgaand aan de vergadering verzoeken tot wijziging van de besluitenlijst bij de griffie indienen.
Besluit
niet van toepassing
de besluitenlijst van de gezamenlijke vergadering van 13 juli wordt tijdens de vergadering van de commissie Bestuur en Middelen vastgesteld.
-
6
De voorzitter, dan wel het college kunnen mededelingen doen. Over een mededeling kan geen discussie worden gevoerd.
Besluit
De commissie neemt kennis van de mededelingen van de voorzitter en de wethouder.
De voorzitter heet de heer G. Laheij welkom. Hij is voor het eerst als burgerlid namens OM aanwezig. De voorzitter wenst hem veel succes.
Wethouder Zwiers informeert de commissie over de stand van zaken rond de aanbesteding van de uitwerking van de werkzaamheden rond de Haven in Zevenbergen. De gevolgde werkwijze heeft de steun van de andere partners. -
7
De commissie formuleert, op basis van de fractiestandpunten die in de commissievergadering worden uitgewisseld, een advies aan de gemeenteraad voor de verdere behandeling.
-
7.1
Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan als bespreekstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 november 2017
CU en Moerdijk Lokaal zullen het voorstel niet steunen. Het college zegt toe aandacht te schenken aan het parkeren voor minder validen nabij de kerk.
-
7.2
Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan als bespreekstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 november 2017
De commissie roept het college op met de omwonenden te zoeken naar oplossing van de negatieve effecten. De commissie roept het college verder op om er bij de provincie op aan te dringen direct landbouwverkeer op deze Randweg toe te laten. De portefeuillehouder wijst erop dat de huidige weg hiervoor zal worden aangepast. De hoogteverschillen maken de nieuw randweg ongeschikt voor landbouwverkeer. Het college zal in de uitvoeringsfase met omwonenden in overleg treden over de oplossing van zoveel mogelijk negatieve effecten.
-
7.3
Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan als hamerstuk / bespreekstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 2 november 2017
-
8
Op de toezeggingenlijst wordt melding gemaakt van toezeggingen die het college in eerdere commissievergaderingen heeft gedaan.
Bijlagen
Besluit
De commissie gaat akkoord met de voorgestelde afdoening
Met de behandeling van de kaderstelling actualisatie uitvoeringsstrategie is de openstaande toezegging afgehandeld
-
9
Het gaat om zaken, die (nog) niet aan de raad ter besluitvorming worden voorgelegd, maar waar van de commissie een richtinggevende uitspraak wordt gevraagd. Deze uitspraak wordt verkregen door het uitwisselen van de fractiestandpunten.
-
9.1
Bijlagen
Besluit
De commissie stemt in met het voorstel om in december een beeldvormende avond te houden over de uitvoeringstrategie wonen.
De inspraakreactie van de heer M. Dekkers is als bijlage aan de besluitenlijst toegevoegd.
De heer R. van Eck vraagt om aandacht voor de demografische ontwikkeling en de gevolgen die die ontwikkelingen moet hebben voor de invulling van de woningbouwplannen. Hij spreekt verder uit dat Woonkwartier onvoldoende plannen ontwikkeld voor de bouw van sociale huurwoningen.
Vanuit de commissie komen met name met de volgende aandachtspunten:- Meer aandacht voor het bouwen van woningen in het lagere segment.
- Men is niet tevreden over de wijze waarop Woonkwartier opereert. Misschien moet de gemeente meer partijen betrekken bij het ontwikkelen van plannen voor woningen in het goedkopere segment.
- Meer aandacht voor innovatieve woonconcepten zoals de bouw van ‘tiny houses’, nul op de meter woningen e.d.
- Meer balans in de spreiding van de bouwplannen over de kernen.
- Beter rekening houden met de vraag naar woningen voor starters en ouderen
- Betrek alle marktpartijen bij de uitvoeringsstrategie.
In een reactie wijst het college op het feit dat investeerders niet staan te dringen en dat het bij plannen soms lang duurt voordat alle woningen zijn verkocht of verhuurd.
De heer R. van der Boom wijst op de wettelijke beperkingen die zijn opgelegd, waardoor de beweegruimte voor corporaties nadrukkelijk is beperkt. Ook hij wijst er op dat bijvoorbeeld in de Mauritshof pas recentelijk de laatste woningen zijn verhuurd.
-
9.2
Op verzoek van de fractie Moerdijk Lokaal wordt deze motie als bespreekstuk geagendeerd. Gevraagd wordt onderzoek te doen naar de mogelijkheden van duurzaam geproduceerde waterstof in Moerdijk.
-
9.3Motie Moerdijk Lokaal, behoud schone lucht in Moerdijk (OP VERZOEK VAN DE FRACTIE UITGESTELD NAAR LATER TE BEPALEN DATUM)
-
12Sluiting