- Locatie
Raadszaal
- Voorzitter
- A.M.J. Dingemans
- Toelichting
-
Agenda commissievergadering Fysieke Infrastructuur
Agendapunten
-
1
De commissievergadering is bedoeld om te komen tot een advies van de commissie over de geagendeerde onderwerpen. Dit advies komt tot stand door het delen van de verschillende fractiestandpunten. Afgesproken is dat het in principe niet is toegestaan tijdens de commissievergadering nog vragen te stellen. Vragen aan het college naar aanleiding van de verschillende agendapunten die uiterlijk vijf werkdagen voorafgaand aan de vergadering bij de griffie zijn ingediend, worden uiterlijk twee werkdagen voor de vergadering beantwoord.
-
2
Bij aanvang van de vergadering stelt de commissie de agenda definitief vast. Dat kan betekenen dat de volgorde van het behandelen van agendapunten wordt gewijzigd. Aanleiding hiervoor kan zijn dat zich voor een agendapunt insprekers hebben gemeld of dat voor een bepaald agendapunt juist veel publiek aanwezig is.
Besluit
De commissie stelt de agenda ongewijzigd vast.
-
3
Commissieleden kunnen het college over actuele zaken ter verantwoording roepen. De vragen voor dit agendapunt moeten uiterlijk twee werkdagen voorafgaand aan de vergadering bij de griffie zijn ingediend. Bij de vragen moet gemotiveerd worden aangegeven wat het spoedeisende karakter van de vraagstelling is, waardoor beantwoording tijdens de vergadering gewenst is. Over de antwoorden kan geen discussie worden gevoerd.
Besluit
n.v.t.
van het vragenhalfuur wordt geen gebruik gemaakt
-
4
Commissieleden kunnen tot twee werkdagen voorafgaand aan de vergadering verzoeken tot wijziging van de besluitenlijst bij de griffie indienen
Bijlagen
Besluit
De commissie stelt de besluitenlijsten van 24 januari 2017 ongewijzigd vast.
-
5
De voorzitter, dan wel het college kunnen mededelingen doen. Over een mededeling kan geen discussie worden gevoerd.
Besluit
voor kennisgeving aangenomen
De voorzitter wijst de commissieleden op de bijeenkomsten van 16 en 23 maart a.s...
-
6
De commissie formuleert, op basis van de fractiestandpunten die in de commissievergadering worden uitgewisseld, een advies aan de gemeenteraad voor de verdere behandeling.
-
6.1
Het ontwerpbestemmingsplan Langenoordstraat 56 in Zevenbergen heeft ter visie gelegen vanaf 17 november tot en met 28 december 2016. Gedurende deze termijn zijn er geen zienswijzen ingediend bij de gemeenteraad.
In het bestemmingsplan Centrum Zevenbergen heeft het perceel Langenoordstraat 56 de bestemming 'Bedrijf' (tot en met categorie 2), waarbij de huidige woning is bestemd als bedrijfswoning. Het perceel is echter al geruime tijd niet meer in gebruik als bedrijf. Om die reden is destijds met de eigenaar afgesproken om in het te actualiseren bestemmingsplan Centrum Zevenbergen voor het perceel een woonbestemming op te nemen. Per abuis is die toezegging niet nagekomen. Door de eigenaar is een zienswijze ingediend tegen het ontwerpbestemmingsplan Centrum Zevenbergen. Vanwege het tijdverlies dat zou ontstaan voor de procedure van het bestemmingsplan Centrum Zevenbergen is met de eigenaar overeengekomen dat de bestemmingswijziging via een partiële herziening van het bestemmingsplan alsnog zou worden opgenomen.
Voorgesteld wordt om het bestemmingsplan Langenoordstraat 56 in Zevenbergen ongewijzigd vast te stellen.Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 maart 2017.
-
6.2
De eerste stap tot een herontwikkeling van het gebied Zevenbergen Noord is het vormen van een integrale visie op dit gebied. Deze gebiedsvisie Zevenbergen Noord heeft in 2016, onder leiding van professor Riek Bakker, vorm gekregen tijdens een intensief participatietraject met inwoners en ondernemers.
Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 maart 2017.
-
6.3
Na de realisatie van de brede school en de multifunctionele accommodatie De Standaert in Standdaarbuiten (deelgebied I) is gestart met de herontwikkeling in de vorm van woningbouw op de voormalige schoollocatie aan de St. Janstraat (deelgebied II).
De projectexploitatie van deelgebied III sluit op € 305.536 negatief. Afwikkeling hiervan vindt plaats in 2017. Naast deze afwikkeling moet ook deelgebied II nog financieel worden afgewikkeld. Dit deelgebied laat een positief resultaat zien van € 374.953,-. Per saldo wordt afgerond € 70.000,- toegevoegd aan het jaarrekeningresultaat 2017.Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 maart 2017.
-
6.4
Door het nemen van een voorbereidingsbesluit wordt de komst van het nieuwe bestemmingsplan aangekondigd en is het mogelijk om alle aanvragen/verzoeken binnen het plangebied aan te houden. Aangezien de discussie over de terrassen met name speelt rondom de Voorstraat en omgeving is de begrenzing van het voorbereidingsbesluit hierop aangepast. Daarmee kunnen er geen ongewenste ontwikkelingen plaatsvinden totdat het nieuwe bestemmingsplan wordt vastgesteld.
Bijlagen
Besluit
Het voorstel is voldoende besproken en kan als bespreekstuk worden geagendeerd voor de raadsvergadering van 30 maart 2017
-
7
Op de toezeggingenlijst wordt melding gemaakt van toezeggingen die het college in eerdere commissievergaderingen heeft gedaan.
Bijlagen
Besluit
De commissie neemt de toezeggingenlijst voor kennisgeving aan.
-
8
Commissieleden kunnen verzoeken een raadsinformatiebrief in de commissievergadering te behandelen. Behandeling van de raadsinformatiebrief moet als doel hebben een advies van de commissie te formuleren.
-
8.1
Het college is voornemens handelsonderneming Ossenblok vergunning te verlenen waarmee de uitbreiding van de bedrijfsactiviteiten aan de Molenstraat 34 te Standdaarbuiten wordt gelegaliseerd. Op grond van het raadsbesluit van 3 juni 2010 is de bevoegdheid om dit soort vergunningen af te geven aan het college gedelegeerd. Raadsleden kunnen deze onderwerpen laten behandelen in de commissie FI, voordat het college de vergunning gaat verlenen. De behandeling moet leiden tot een advies van de commissie aan het college.
Deze raadsinformatiebrief is op verzoek van de heren De Pijper, Punt en Oskam geagendeerd.Bijlagen
Besluit
BBM, GL, ML, CU en SP adviseren negatief over het verlenen van de vergunning. CDA, VVD, PvdA en OM adviseren positief over de vergunningaanvraag.
-
9Sluiting